O Respigador da Internet: dezembro 2020

Depois de mais de 6 meses de ausência, retomo a escrita neste ‘blog’ para assinalar o final do ano 2020, que deixará muitas e variadas recordações – algumas boas, mas muitas outras, certamente, menos boas. E também saudar o novo ano 2021, que nos chega ensombrado de várias incertezas e inquietações. Embora as vicissitudes porque passámos em 2020 tenham levado muita gente a considerá-lo como um ‘ano para esquecer’ (ver p.ex. aqui ou aqui), eu, pelo contrário, considero que será um ano que dificilmente esquecerei. Creio mesmo que deveríamos tirar muitas ilações de tudo o que aconteceu se quisermos de facto mudar um rumo colectivo que há já demasiado tempo se dirige para um futuro pouco promissor.

O tema da pandemia da Covid-19 atravessou inevitavelmente os meus ‘posts’ do ano passado e estou a preparar outros que não fugirão à regra. Embora o seu impacto não tenha sido igual em todo o mundo e em todas as pessoas, a pandemia gerou debates acalorados, mas também muitas divisões e ainda mais perplexidades. Infelizmente, muitas das suas consequências mais profundas estão ainda para vir: sanitárias (agravamento de doenças não-respiratórias), económicas (desemprego, falências de pequenos negócios e empresas), sociais (aumento das desigualdades e da pobreza), ambientais (impactos negativos que poderão suplantar impactos positivos iniciais) ou psicológicas (impactos do isolamento e da ansiedade). A imagem que escolhi para ilustrar este ‘post’ chegou-me no início de Janeiro e pretende introduzir uma nota de ironia (ou, talvez para alguns, de humor negro) que me pareceu adequada para assinalar este momento de transição para aquilo que alguns já chamam a ‘era pós-covid’.

Para não fugir às habituais resoluções que acompanham esta transição do calendário, espero em 2021 retomar as escritas neste ‘blog’ com maior regularidade. Na verdade, as oportunidades para respigar nunca cessaram e continuei o meu trabalho de pesquisa nos bastidores. Conto recomeçar a partilhá-lo aqui muito em breve. Por agora, deixo uma lista de ligações para fontes de opinião e de informação sobre a pandemia que estão em contra-corrente com as narrativas oficiais e mediáticas dominantes (no final deste 'post'). Não sou ‘negacionista’ da pandemia (o vírus e a epidemia que provocou são reais e preocupantes), mas ponho em causa aquilo que considero os contornos mais sinistros e nefastos dos tempos que atravessámos: por um lado, a miopia, desproporção e insensatez das medidas de mitigação adoptadas por muitos governos (exagerando o risco e distorcendo as evidências científicas muito para lá do aceitável), e por outro, as campanhas de medo, de histerismo e de autêntica desinformação e manipulação alimentadas pelos media convencionais – em particular, a permanente (e chocante!) descontextualização dos dados sobre a pandemia e a (quase) ausência de debate aberto e de pluralismo na sua discussão. Em conjunto, estes dois aspectos transformaram uma crise sanitária numa crise social de proporções inimagináveis, cujos contornos extremamente gravosos levaram a que a apelidassem de pandemia autoritária ou de ‘scamdemic’. Prefiro pensar nela como sindemia, termo invocado pelo editor da revista científica ‘The Lancet’ para enfatizar o seu carácter sistémico (aqui), em particular a sua dimensão social, alertando para que qualquer solução puramente biomédica contra a Covid-19 irá falhar e defendendo a necessidade dos governos elaborarem políticas e programas para reverter as profundas disparidades sociais, caso contrário as nossas sociedades nunca estarão verdadeiramente protegidas contra qualquer epidemia de igual envergadura (ver também aqui ou aqui).